3 novembre 2011
Think different, la vidéo d’Apple qui me fait réfléchir
Depuis l’annonce du décès de Steve Jobs, nous avons eu la chance de lire de nombreux articles, de regarder des vidéos, d’écouter des commentateurs, bref, d’apprendre et de voir autrement qui était ce fameux personnage qu’est Steve Jobs.
Nous pouvons l’aimer, l’adorer, l’aduler, ou même bien le détester. Cependant, nous ne pouvons pas rester indifférent face à ce qu’il nous a légué.
J’avais entendu, vu quelques petites parties de cette vidéo « Think Different », lors de ces nombreux hommages, mais jamais je n’étais tombé sur la vidéo originale.
Ce matin, je vous souhaite de vous laisser transporter par cette vidéo remplie d’espoir. Selon ce que j’en ai lu, cette vidéo est visionnée par tous nouveaux employés qui entrent chez Apple. Cela vous donne une idée de leur culture organisationnelle. Une culture qui en rendra plusieurs jaloux, moi le premier.
Que pensez-vous du messagede cette vidéo? Vous sentez-vous interpelé?
3 commentaires
Partager ce contenu :
Autres billets :
décembre 1st, 2011 à 14:00
Steve Jobs représente pour moi la pure réussite d’un capitalisme mordant.
Je suis d’accord sur les changements de notre mode de vie avec ses idées, mais tout ce que je retiens, c’est qu’il fut un très bon boss, un gars qui a réussi à s’en mettre plein les poches.
Juste un exemple:
Les batteries d’Ipod sont programmées pour ne durer que 18 mois. Pas plus. Elles ne sont pas remplaçables, ce qui nous force à acheter un autre appareil.
Le côté « monde meilleur » de Jobs est une mascarade puisqu’il n’y a rien de plus polluant que l’électronique. Il n’a absolument rien innové sur ce plan-là. Bien au contraire… tout est fait pour qu’on achète encore, et encore. IPOD, IPOD2, IPHONE…
Steve Jobs était un génie du capitalisme, et de toutes les conséquences que cela évoque. Rien de plus.
décembre 1st, 2011 à 21:24
Bonjour JE? et merci pour ton commentaire qui va certainement susciter un débat
Personnellement, même si je sais que tu parles davantage du capitalisme et non de Steve Jobs en soi, je ne suis pas prêt de lui mettre tous les maux du monde sur le dos. Oui l’électronique pollue, oui certains métaux ont, ou vont disparaître de la surface de la terre car nous les avons tous consommé, mais la faute ne revient pas seulement à Steve Jobs. Les consommateurs ont d’abord voulu des ces appareils. Les équipes marketing peuvent être des génies, mais en bout de ligne, celui qui décide, c’est toi, le consommateur. À moins que tu acceptes le fait que la société au complet n’est pas dotée d’une intelligence suffisante pour décider par elle-même.
De plus, je n’appuie pas ton argument concernant la durée de vie limité des batteries qui nous forcent à acheter sans cesse de nouveaux produits. Oui il est vrai que certaines critiques sont apparues au tout début de la sortir du premier iPhone, mais en bout de ligne, à moins d’exception, il n’en est rien. J’ai un iPhone 3GS depuis plus de deux ans et il fonctionne toujours aussi bien que le premier jour où je l’ai eu. Le jour où j’en acheterai un nouveau, ce ne sera pas parce que la batterie est morte, mais parce qu’un nouvel appareil plus avancé est arrivé sur le marché. Dans mon cas, à l’époque où j’ai acheté le iPHone 3GS, il n’existait pas encore de téléphone intelligent muni d’un appareil photo comparable à ceux que l’on retrouve en magasin. Et il n’y avait aucun flash d’intégré. Quand je changerai de iPhone, ce ne sera pas pour la batterie, mais plutôt pour les nouvelles fonctionnalités.
Oui il est vrai que la durée de vie est chiante quand on utilise un ordinateur portable, mais encore une fois, la très grande majorité des gens ne remplace pas leur ordi pour la batterie, mais plutôt parce qu’il est rendu trop vieux et trop lent.
C’est vrai que tout nouveau produit Apple est un nouveau produit électronique sur cette planète et qu’il pollue. Cependant, il n’y a pas si longtemps (et encore j’en vois régulièrement) les gens se promenaient avec un téléphone portable, un appareil photo, un walk-man, ou bien un lecteur de musique numérique… Apple a eu la brillante idée de jumeler le tout en un seul appareil. Bref, par cette innovation, nous avons pu réduire le nombre d’appareil.
Même chose pour les ordinateurs portables. Il y a de cela quelques années, lorsque j’étais au collège, je me devais d’avoir un ordinateur de table à la maison pour faire travaux. Le collège/l’université lui, avait également un ordinateur que seulement deux étudiants utilisaient. Parfois un ordinateur était utilisé que par une seule personne. Bref, avant l’arrivé des ordinateurs portables à un prix abordable et d’une performance très respectable, nous devions avoir 2 ordinateurs plutôt qu’un seul. Aujourd’hui, l’université demande aux étudiants de s’acheter un ordinateur portable, l’université quant à elle ne débourse rien. En bout de ligne, après son cycle de vie, ce ne sera pas 2 ordinateurs, mais qu’un seul qui finira au dépotoir.
Steve Jobs n’a fait que refléter la nature humaine, pas en forçant les gens à consommer, mais tout simplement en leur permettant d’être ceux qu’ils ont toujours été : l’humain en tant que créature qui a un besoin de se redéfinir. Se redéfinir de bien des manières : que ce soit en changeant la couleur de la peinture sur tes murs, que ce soit en changeant de vêtement, que ce soit en transplantant de nouvelles plantes dans ton jardin… le tout n’a rien à voir avec le capitalisme, c’est la nature humaine de changer.
Encore merci d’avoir partager ton opinion.
décembre 2nd, 2011 à 09:18
J’évoquais la batterie car j’ai vu récemment un reportage sur l’obsolescence programmée des produits, et un procès avait été amorcé par toute une communauté d’utilisateur d’Iphone aux USA. Apple a dû reconnaître que c’était bel et bien le cas. Les choses ont dû évoluées depuis. Je l’espère en tout cas.
Tu fais une remarque qui rejoint mon point de vue: Les gens changent leurs appareils parce qu’ils sont « vieux » et trop « lent ». C’est même pire de mon point de vue, car ce n’est même plus l’utilisation de l’appareil mais la mode de posséder qui compte. Et Apple en est l’exemple parfait.
Je me souviens encore, Steve Jobs, devant son gigantesque écran, Ipod ou Iphone à la main, démontrant une nouvelle version totalement unique, innovante… Ce n’est pas un besoin pour l’humanité qu’il présente là. Tu parles de nature humaine, je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de nature humaine quand on évoque ces besoins totalement superflus.
Je connais des gens qui changent de cellulaires tous les 2 mois, dans l’unique souci d’être au niveau. Mais ce que nous a présenté Steve Jobs sur ces écrans géants n’a rien d’innovant.
Pour revenir à la vidéo (je m’emporte assez facilement, héhé), ce qui me dérange, c’est qu’on le compare à Gandhi, à Luther King, Einstein et d’autres grandes personnes qui n’ont rien à voir avec ce côté capitaliste que je dénonce. Il n’y a pas d’idéologie, ni de rassemblement d’une noble cause chez Jobs. Il aurait « inventé » des Ipod marchant à l’énergie solaire, avec des coques biodégradables… il n’a rien inventé d’utile en soi. Il n’a fait que coller des inventions entre elles et il a su les exploiter à fond.
Dans cette vidéo, on confond tout.
Et merci pour cet espace de blabla impulsif, héhé!