<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L’évolution du Web passe-t-elle par le Web sémantique</title>
	<atom:link href="http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/</link>
	<description>La passion du design d&#039;expérience utilisateur et des affaires électroniques</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 15:32:34 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Hugo Soucy</title>
		<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Hugo Soucy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 12:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrickgregoire.com/?p=282#comment-51</guid>
		<description>Bonjour à tous, salut Patrick...

J&#039;ai finalement publié un deuxième billet à propos du Web sémantique sur le blogue de mon employeur. Cette fois je donne un exemple concret : &quot;Le web sémantique par l’exemple : la vCard&quot; (&lt;a href=&quot;http://www.kryzalid.net/blogue/2010/08/30/le-web-semantique-par-lexemple-la-vcard/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.kryzalid.net/blogue/2010/08/30/le-web-semantique-par-lexemple-la-vcard/&lt;/a&gt;).

J&#039;ai aussi ouvert un blogue de veille technologique consacré au Web sémantique : http://blog.semantiqc.org/ ... À moyen terme j&#039;aimerais mettre l&#039;emphase sur les initiatives made in Québec, mais pour cela il faut que je les découvre et surtout qu&#039;elles exsitent :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous, salut Patrick&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai finalement publié un deuxième billet à propos du Web sémantique sur le blogue de mon employeur. Cette fois je donne un exemple concret : &laquo;&nbsp;Le web sémantique par l’exemple : la vCard&nbsp;&raquo; (<a href="http://www.kryzalid.net/blogue/2010/08/30/le-web-semantique-par-lexemple-la-vcard/" rel="nofollow">http://www.kryzalid.net/blogue/2010/08/30/le-web-semantique-par-lexemple-la-vcard/</a>).</p>
<p>J&#8217;ai aussi ouvert un blogue de veille technologique consacré au Web sémantique : <a href="http://blog.semantiqc.org/" rel="nofollow">http://blog.semantiqc.org/</a> &#8230; À moyen terme j&#8217;aimerais mettre l&#8217;emphase sur les initiatives made in Québec, mais pour cela il faut que je les découvre et surtout qu&#8217;elles exsitent <img src='http://www.patrickgregoire.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : P.Gregoire</title>
		<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>P.Gregoire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 00:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrickgregoire.com/?p=282#comment-47</guid>
		<description>@Hugo Soucy, Super intéressant ton billet! J&#039;aimerais bien en apprendre davantage sur comment faire pour que nos contenus deviennent davantage «sémantique». Je connais l&#039;idée derrière, mais n&#039;étant pas programmeur, je suis loin d&#039;être capable de le mettre en application. L&#039;avenir risque d&#039;être très excitant de ce côté là.

Merci encore pour ton commentaire. J&#039;ai également pris le temps de modifier ton hyperlien afin qu&#039;il soit fonctionnel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hugo Soucy, Super intéressant ton billet! J&#8217;aimerais bien en apprendre davantage sur comment faire pour que nos contenus deviennent davantage «sémantique». Je connais l&#8217;idée derrière, mais n&#8217;étant pas programmeur, je suis loin d&#8217;être capable de le mettre en application. L&#8217;avenir risque d&#8217;être très excitant de ce côté là.</p>
<p>Merci encore pour ton commentaire. J&#8217;ai également pris le temps de modifier ton hyperlien afin qu&#8217;il soit fonctionnel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hugo Soucy</title>
		<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Hugo Soucy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 13:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrickgregoire.com/?p=282#comment-45</guid>
		<description>Bonjour,
l&#039;an passé j&#039;ai écrit sur le blogue de l&#039;agence Web pour laquelle je bosse, un billet de vulgarisation à propos du web sémantique, intitulé : &quot;Qu’est-ce que le Web sémantique : Une introduction&quot; (http://blog.kryzalid.net/2009/05/14/quest-ce-que-le-web-semantique-une-introduction/ ). Je crois qu&#039;il pourrait être un complément à votre billet.

Je tiens à préciser que je ne suis pas un spécialiste du web sémantique, mais plutôt un sympathisant très intéressé.

D&#039;ailleurs ça serait bien que les sympathisants québecois se munissent d&#039;un espace à eux pour explorer et partager à propos du web sémantique. Je lance cette idée, si jamais ce genre de projet vous intéresse, communiquer avec moi. Vous trouverez mes coordonnées sur le site hugosoucy.name.

Salutations...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
l&#8217;an passé j&#8217;ai écrit sur le blogue de l&#8217;agence Web pour laquelle je bosse, un billet de vulgarisation à propos du web sémantique, intitulé : &laquo;&nbsp;Qu’est-ce que le Web sémantique : Une introduction&nbsp;&raquo; (<a href="http://blog.kryzalid.net/2009/05/14/quest-ce-que-le-web-semantique-une-introduction/" rel="nofollow">http://blog.kryzalid.net/2009/05/14/quest-ce-que-le-web-semantique-une-introduction/</a> ). Je crois qu&#8217;il pourrait être un complément à votre billet.</p>
<p>Je tiens à préciser que je ne suis pas un spécialiste du web sémantique, mais plutôt un sympathisant très intéressé.</p>
<p>D&#8217;ailleurs ça serait bien que les sympathisants québecois se munissent d&#8217;un espace à eux pour explorer et partager à propos du web sémantique. Je lance cette idée, si jamais ce genre de projet vous intéresse, communiquer avec moi. Vous trouverez mes coordonnées sur le site hugosoucy.name.</p>
<p>Salutations&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Louis_Dea</title>
		<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Louis_Dea</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 19:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrickgregoire.com/?p=282#comment-36</guid>
		<description>Ah d&#039;accord, merci pour l&#039;exemple, je comprend mieux la définition du terme Web Sémantique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah d&#8217;accord, merci pour l&#8217;exemple, je comprend mieux la définition du terme Web Sémantique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : P.Gregoire</title>
		<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>P.Gregoire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 23:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrickgregoire.com/?p=282#comment-34</guid>
		<description>@Louis_Dea Excellent commentaire! Je suis tout à fait du même avis que toi, le ménage commence d&#039;abord par nous, et ce en triant notre information.

Nous pourrions diviser mon billet sous deux portions: l&#039;une est effectivement ce tri personnel de cette information. La deuxième est tout de fois plus technique. Qui dit plus technique ne dit pas forcément pour le mieux... Par Web Sémantique, nous pourrions parler de Web intelligent. Un Web qui ferait en sorte que l&#039;on ait moins le besoin de «consommer toute cette information». 

Un exemple concret qui n&#039;est pas tant fiction que ça: 
L&#039;idée du Web Sémantique (Web intelligent) est que nous pourrions se réveiller un matin, ouvrir notre ordinateur et lancer une recherche pour l&#039;achat d&#039;un nouvelle ordinateur. Le Web Sémantique, composé de plusieurs agents intelligents (programmés), serait capable de connaître mes goûts, mes besoins, mon budget, mon lieu géographique, etc. En fait, tout élément qui viendrait influencer mon achat. Le soir venu, je reviens chez moi et je vois que mon engin intelligent de recherche me suggère tel ou tel produit à tel ou tel endroit. Cela n&#039;aura prit qu&#039;une fraction de seconde pour moi. Aucunement besoin d&#039;aller moi-même magasiner sur différents sites Web et comparer le tout (ce qui en bout de ligne consomme de notre temps).

Dans le fond, le Web Sémantique est un mixte de fiction et d&#039;intelligence artificielle qui prend réalité.

Merci pour ton commentaire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Louis_Dea Excellent commentaire! Je suis tout à fait du même avis que toi, le ménage commence d&#8217;abord par nous, et ce en triant notre information.</p>
<p>Nous pourrions diviser mon billet sous deux portions: l&#8217;une est effectivement ce tri personnel de cette information. La deuxième est tout de fois plus technique. Qui dit plus technique ne dit pas forcément pour le mieux&#8230; Par Web Sémantique, nous pourrions parler de Web intelligent. Un Web qui ferait en sorte que l&#8217;on ait moins le besoin de «consommer toute cette information». </p>
<p>Un exemple concret qui n&#8217;est pas tant fiction que ça:<br />
L&#8217;idée du Web Sémantique (Web intelligent) est que nous pourrions se réveiller un matin, ouvrir notre ordinateur et lancer une recherche pour l&#8217;achat d&#8217;un nouvelle ordinateur. Le Web Sémantique, composé de plusieurs agents intelligents (programmés), serait capable de connaître mes goûts, mes besoins, mon budget, mon lieu géographique, etc. En fait, tout élément qui viendrait influencer mon achat. Le soir venu, je reviens chez moi et je vois que mon engin intelligent de recherche me suggère tel ou tel produit à tel ou tel endroit. Cela n&#8217;aura prit qu&#8217;une fraction de seconde pour moi. Aucunement besoin d&#8217;aller moi-même magasiner sur différents sites Web et comparer le tout (ce qui en bout de ligne consomme de notre temps).</p>
<p>Dans le fond, le Web Sémantique est un mixte de fiction et d&#8217;intelligence artificielle qui prend réalité.</p>
<p>Merci pour ton commentaire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Louis_Dea</title>
		<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Louis_Dea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 20:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrickgregoire.com/?p=282#comment-33</guid>
		<description>Je crois que c&#039;est à chacun de nous à trier l&#039;information pertinente qui nous intéresse. Par exemple, je suis un passionné du web, de ressources et de nouvelles techniques de travail. C&#039;est pourquoi j&#039;ai parti MaRevueWeb.com. Mon but est de l&#039;information qui, d&#039;après mes critères, va rejoindre la plupart des usagers du site. 

C&#039;est ce qui arrive avec Twitter, Delicious, StumbleUpon, Digg... Les usagers trient d&#039;après leurs intérêts, d&#039;autres gens les suivent puisqu&#039;ils ont des intérêts communs. De cette façon, les sites web proposant les infos les plus pertinentes seront toujours mis de l&#039;avant et les autres, resteront dans le fond du baril. 

Je crois comme toi Patrick, que le web est dû pour un grand ménage niveau informations. Mais je crois que ce grand ménage est déjà en trein de s&#039;opérer graduellement :)

P.S: J&#039;espère que je ne passe pas trop à côté de la «track» par rapport au sujet de ton billet. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que c&#8217;est à chacun de nous à trier l&#8217;information pertinente qui nous intéresse. Par exemple, je suis un passionné du web, de ressources et de nouvelles techniques de travail. C&#8217;est pourquoi j&#8217;ai parti MaRevueWeb.com. Mon but est de l&#8217;information qui, d&#8217;après mes critères, va rejoindre la plupart des usagers du site. </p>
<p>C&#8217;est ce qui arrive avec Twitter, Delicious, StumbleUpon, Digg&#8230; Les usagers trient d&#8217;après leurs intérêts, d&#8217;autres gens les suivent puisqu&#8217;ils ont des intérêts communs. De cette façon, les sites web proposant les infos les plus pertinentes seront toujours mis de l&#8217;avant et les autres, resteront dans le fond du baril. </p>
<p>Je crois comme toi Patrick, que le web est dû pour un grand ménage niveau informations. Mais je crois que ce grand ménage est déjà en trein de s&#8217;opérer graduellement <img src='http://www.patrickgregoire.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.S: J&#8217;espère que je ne passe pas trop à côté de la «track» par rapport au sujet de ton billet. <img src='http://www.patrickgregoire.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : P.Gregoire</title>
		<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>P.Gregoire</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 16:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrickgregoire.com/?p=282#comment-32</guid>
		<description>Merci Pierre-Armand pour ton commentaire. Le point de vue de ton billet «L’ère de l’attention où la qualité de l’information est gage de la qualité de son réseau» est effectivement très bon. L&#039;aspect humain joue un très grand rôle dans la sélection de l&#039;information.

J&#039;aime l&#039;idée qui compare Twitter à une rivière. Une rivière où il y a un flux continuel d&#039;information. Nous ne pouvons malheureusement pas s&#039;approcher de la rivière et y abreuver toute l&#039;information qui y circule, ce serait un suicide. Cependant, nous pouvons y aller par petite gorgée. L&#039;important est de comprendre que si l&#039;information est réellement importante, elle finira par revenir sous une forme ou une autre.

La surcharge d&#039;information est contagieuse et dangereuse. Si nous n&#039;y faisons pas attention, on peut facilement devenir accro à cette surcharge d&#039;information. L&#039;important pour moi est de ne pas seulement consommer de l&#039;information pour consommer. L&#039;information que l&#039;on consomme doit pouvoir nous servir, que ce soit dans notre emploi ou bien dans notre vie personnelle.

Par exemple, un tri naturel se fait dans ceux que je vais suivre sur Twitter. Étant un passionné par les concepts de gouvernement électronique, de marketing 2.0 et de l&#039;utilisation des réseaux sociaux pour leur apport communicationnel, il est normal pour moi que je te suive et que je suive également Nurun. C&#039;est tout naturel. Le tri de nos sources d&#039;information est selon moi primordial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Pierre-Armand pour ton commentaire. Le point de vue de ton billet «L’ère de l’attention où la qualité de l’information est gage de la qualité de son réseau» est effectivement très bon. L&#8217;aspect humain joue un très grand rôle dans la sélection de l&#8217;information.</p>
<p>J&#8217;aime l&#8217;idée qui compare Twitter à une rivière. Une rivière où il y a un flux continuel d&#8217;information. Nous ne pouvons malheureusement pas s&#8217;approcher de la rivière et y abreuver toute l&#8217;information qui y circule, ce serait un suicide. Cependant, nous pouvons y aller par petite gorgée. L&#8217;important est de comprendre que si l&#8217;information est réellement importante, elle finira par revenir sous une forme ou une autre.</p>
<p>La surcharge d&#8217;information est contagieuse et dangereuse. Si nous n&#8217;y faisons pas attention, on peut facilement devenir accro à cette surcharge d&#8217;information. L&#8217;important pour moi est de ne pas seulement consommer de l&#8217;information pour consommer. L&#8217;information que l&#8217;on consomme doit pouvoir nous servir, que ce soit dans notre emploi ou bien dans notre vie personnelle.</p>
<p>Par exemple, un tri naturel se fait dans ceux que je vais suivre sur Twitter. Étant un passionné par les concepts de gouvernement électronique, de marketing 2.0 et de l&#8217;utilisation des réseaux sociaux pour leur apport communicationnel, il est normal pour moi que je te suive et que je suive également Nurun. C&#8217;est tout naturel. Le tri de nos sources d&#8217;information est selon moi primordial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre-Armand Lalonde</title>
		<link>http://www.patrickgregoire.com/index.php/2010/04/levolution-du-web-passe-t-elle-par-le-web-semantique/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Pierre-Armand Lalonde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 15:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patrickgregoire.com/?p=282#comment-31</guid>
		<description>Très bon billet et très bonne question. Et si la solution à la surdose d&#039;information était humaine plutôt qu&#039;informatique? Voir mon billet &quot;L’ère de l’attention où la qualité de l’information est gage de la qualité de son réseau&quot; qui touche à ce sujet.

http://palalonde.com/attention_qualite/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon billet et très bonne question. Et si la solution à la surdose d&#8217;information était humaine plutôt qu&#8217;informatique? Voir mon billet &laquo;&nbsp;L’ère de l’attention où la qualité de l’information est gage de la qualité de son réseau&nbsp;&raquo; qui touche à ce sujet.</p>
<p><a href="http://palalonde.com/attention_qualite/" rel="nofollow">http://palalonde.com/attention_qualite/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

